1. Tendo entendido - e nesse diapasão tenho decidido - que não se pode afrontar a ordem pública, não se pode malferir um preceito penal e, depois, seguir a vida como se nada tivesse ocorrido.
2. É necessário que todos os que malfiram a ordem pública prestem contas dos seus atos à sociedade.
3. Não se pode afrontar a sociedade e sair palitando os dentes como quem se regalou com numa boa mesa de quitutes.
4. Aquele que comete um crime deve ter a certeza de que não pode ficar impune, sob pena de se estimular a vingança privada.
5. O processo sub examine, como tantos outros, poderia, sim, permanecer nos escaninhos da Secretaria Judicial desta vara, até que sobreviesse a prescrição.
6. Mas não é do meu feitio, não é da minha índole deixar como está para ver como é que fica.
7. Essa postura, acovardada, contemplativa é digna de reproche; não se compatibiliza com a minha história, daí por que compreendo que, nesse caso como em tantos outros, preciso agir com a mesma sofreguidão.
8. Pertinácia, sofreguidão e arrojo é o que se espera, sempre, daqueles que, no exercício de uma atividade pública, tenha compromisso com a sociedade.
9. Não se pode, pura e simplesmente, matar, roubar, estuprar e sair por aí como se nada tivesse ocorrido.
10. A sensação de impunidade que disse é mais do que deletéria para o conjunto da sociedade.
Leia a decisão exarada pelo magistrado (e blogueiro) José Luiz de Almeida (São Luis/MA) que decretou a prisão de réu foragido do distrito da culpa, clicando aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário